50 miliardi di euro l’anno. Questa la cifra che “ingiustificatamente” lascia le regioni settentrionali per andare ad alimentare il “tasso di parassitismo” del Sud ai danni del Nord. La denuncia non arriva da Umberto Bossi o da qualche suo emulo leghista, bensì dal sociologo Luca Ricolfi, fonte al di sopra di ogni sospetto e quindi tanto più autorevole.
Studioso dichiaratamente di sinistra, ma anche personaggio “scomodo” che non teme di andare contro corrente o di essere politicamente “scorretto”, Ricolfi nel suo “Il sacco del Nord” non usa certo eufemismi e, attraverso una rilettura “liberale” della contabilità ufficiale, dimostra, dati alla mano, che ci sono regioni (Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Piemonte) che alimentano gli sprechi e l’assistenzialismo di altre. La Campania, ad esempio, “è una regione sotto finanziata in termini di spesa pubblica”, ma allo stesso tempo partecipa “al saccheggio del Nord, sprecando risorse per servizi pubblici poco efficienti e facendo registrare tassi di evasione fiscale elevatissimi”. Ma non solo. Il divario tra Nord e Sud, secondo Ricolfi, riguarda solo la produttività, per il resto, consumi e tenore di vita, non c’è alcuna differenza, anzi molto spesso nel Mezzogiorno, se si tiene conto del valore economico delle ore non lavorate, si registra un tenore di vita più alto. Basta quindi con il “vittimismo” e basta con il dirottare risorse che andrebbero sprecate.
Musica per le orecchie leghiste, dunque? La realtà è diversa. Ricolfi, infatti, non è un sostenitore del federalismo auspicato da Bossi per il quale la spesa pubblica in un territorio deve essere proporzionale al reddito che produce, ma il fautore di un federalismo solidale “non si può semplicemente chiudere i rubinetti”, che presuppone un cambiamento radicale. E qui l’autore non esita ad affermare che “un federalismo mal fatto” potrebbe essere peggio di qualsiasi riforma, facendo addirittura lievitare la spesa pubblica.
Resta, dunque, la strada “innovativa”, ma Ricolfi non nasconde il proprio pessimismo, sapendo bene che lo stato attuale conviene a tutti, a destra come a sinistra, che non ha alcun interesse a razionalizzare la spesa, perché vorrebbe dire “tagliare il ramo su cui si è seduti”. “Molti indizi, primo fra tutti la farraginosità del testo di legge approvato nella primavera del 2009, fanno pensare che il federalismo, se mai decollerà, terrà conto più delle esigenze di autoconservazione del ceto politico che delle aspirazioni dei cittadini”. In questo quadro, conclude Ricolfi “è probabile che il sacco del Nord continui, e con esso il lento declino del Paese”.
Luca Ricolfi
Il Sacco del Nord
Saggio sulla giustizia territoriale
Guerrini e Associati, euro 25,00
